Многие люди, видевшие первый Эффект, матерно комментируют сиквел А мне понравилось. ИМХО фильмы просто разные. Да, тема обыгрывается одна, но подача информации абсолютно разная. ПосмОтрите - отпишитесь

опа - снова с безруковым? типа продолжение?

с каким безруковым??? +) ЛУчше скажите Эштан Катчер все ще в главной роли?

To: PowerTrip
Вроде бы нет. И слава богу


Ха! Улыбнул Ты перепутал американский типтриллер с русским трешем "Поцелуй бабочки" В принципе, фильмы в плане культурной ценности находятся примерно на одном уровне.

Помойму Эффект Бабочки в сиквеле не нуждается...

Як на мене - повний гон. До першої частини не дотягується ні по сюжету, ні по грі акторів. І нема специфічного психологічного настрою першої частини. Лажа, аби збить лавуху на темі.

Сегодня первую часть пересмотрела. Таки лайно друга частина у порівнянні з першою. Та вс е ж таки мені здається, що ототожнювати не слід Різні кінофільми, тільки назва споріднює. АЛЕ Сіквел дивитися варто. Чому? Тому що Жєнская логика.

ы ) если бе безрукова тада и смотреть не на что )))

Посмотрел. Графика красивая, сюжет гавеный, фильм однодневка

Брєдовий фільм, ІМХО, навіть якщо не брати до уваги першу частину, то все одно фільм туфтовий((

про что хоть фильм-то

Некий американский товарищ, выжив в автокатастрофе, получает уникальную возможность возвращаться в прошлое, чтобы менять будущее. В зависимости от его действий в прошлом, будущее изменяется с совершенно непредсказуемым результатом

100%

В первой части изменения были более непредсказуемые.
Ацтойны фильм, помоему его даже не стоило снимать.