Версия для печати темы

Автор: HUL&GUN 30. 04. 2005, 06:53 PM

Вот, стало интересно, какие книги больше нравятся форумчанам. Лично мне по душе фентези, но я могу читать еще фантастику (типа "Дозора") и ИНОГДА (!!!) детективы. А вам что больше нравится?

Автор: Majesty 30. 04. 2005, 07:03 PM

Однозначно фентези рулит!

Автор: wheel 30. 04. 2005, 07:56 PM

роме фэнтези, ничего другого не признаю.
Только Дозоры прочитал.

Автор: Dizzy 30. 04. 2005, 08:22 PM

Фэнтези, фантастика.... но фэнтези круче)))))

Автор: Razer 1. 05. 2005, 11:48 PM

Люблю научную фантастику где рассматривается устройство вселенной. Любимые пока авторы: В. Головачёв, В. Звягинцев.
Иногда читаю фэнтези если там затрагивается предыдущая тема, вроде серии книг Роджера Желязны "Хроники Амбера".
HUL&GUN
wheel
Кто вам сказал что "Дозоры" фантастика? Это ч чистая фэнтези!

Автор: Dizzy 2. 05. 2005, 12:57 PM

Дозоры - да это фэнтез

Автор: SK 2. 05. 2005, 02:57 PM

Очень нравится Фентези, а так же Фантастика Лукьяненко.
Еще некоторые детективы ничего...

Автор: Wicked Hatty 2. 05. 2005, 03:03 PM

А как же умная классика? Она, как-никак, тоже достаточно важна для развития здоровой личности

Автор: HUL&GUN 2. 05. 2005, 06:37 PM

Razer
Дозоры - фэнтези??? Ой, не могу...

Автор: Dizzy 2. 05. 2005, 07:13 PM

HUL&GUN
А что это??? фантастикой это ну никак назвать нельзя??? Или для тебя фентези это средневековье, мечи и драконы???

Автор: Валерий Петрович 2. 05. 2005, 11:28 PM

Фэнтэзи, однозначно . Ведь властелин колец и дозоры это всё-таки фэнтэзи, если не ошибаюсь ?

Автор: HUL&GUN 3. 05. 2005, 10:18 AM

Люди, не смешите меня плиз! Дозоры - чистой воды городская фантастика. Некоторые даже к научной приравнивают. Поймите, ну нету там таких важных признаков фэнтези, как:

1. Пафос
2. Стандартные расы
3. Средневековье (да, это не так и обязательно)

Еслши вы сейчас начнете кричать, что это городское фентези, то попробуйте сравнить "Дозор" и того же "Ведьмака из большого Киева" Васильева. Есть ведь раздница, не так ли?

Автор: Majesty 3. 05. 2005, 12:07 PM

Кроме фентези мне еще нравится фантастика Лукъяненко типа "Лабиринт отражений" и "Спектр" и вообще Лукъяненко в общем!

Автор: Dizzy 3. 05. 2005, 02:22 PM

HUL&GUN
1)Пафос - нашел признак, ничего не скажешь
2)стандартные расы - вампиров и оборотней ну никак отнести к фантастике нельзя....
3) Средневековье - сам сказал что не обязательно...

Автор: HUL&GUN 3. 05. 2005, 04:12 PM

Скажите, камрады, кто проголосова за "другой жанр"? Интересно, что это за жанр такой?

Автор: ChainerDS 5. 05. 2005, 09:13 PM

Фентези. Любимые книги: Дозоры (Лукьяненко), Хроники Амбера (Желязны), Ночь в одиноком Октябре(Желязны), История Рыжего Демона(Шекли, Желязны). Также нравятся мини-расказы Желязны, причем на любую тематику.

Автор: Majesty 5. 05. 2005, 10:27 PM

HUL&GUN
А какая разница между Фантастика и научная фантастика?

Автор: HUL&GUN 6. 05. 2005, 11:21 PM

Majesty
Фантастика - это например "Спектр", "Война за мобильность", "Пикник на обочине". А научная - это всякая хрень, в которой подводиться научная база к несуществующим, но теоритически возможным вещам.

Автор: diggerok 7. 05. 2005, 01:14 PM

Автор: L.A.V.R. 13. 05. 2005, 04:14 PM

Проголосовал за "Фантастику", т.к. фентези не очень люблю, ну а фантастика, тем более научная, это интересно. У меня дядя, такой все время бредит парсеками и подпространствами...

Автор: Kronos 14. 05. 2005, 12:04 PM

HUL&GUN Dizzy

По моему так книг написаных в каком то чистом жанре нет а если они и есть то не интересные
и лично мне нравятся фентези и научная фантастика хотя второе больше потому что я считаю фентези немного нудной (не все произведения)

Автор: Dizzy 14. 05. 2005, 03:22 PM

Kronos
Берем того же самого Сапковского и смотрим - чистое фэнтези....

З.Ы. Я имею ввиду Ведьмака а не Башню шутов(это уже историческое фэнтези)

Автор: Kronos 14. 05. 2005, 05:21 PM

Dizzy[B]
Я Сапковского не читал по этому ответить не могу

Автор: Dizzy 14. 05. 2005, 05:26 PM

Kronos
прочитай обязательно....
Конечно они пишут не только фантастику или фэнтези.... кто что хочет, тот то и пишет...

Автор: Patronus 8. 06. 2005, 02:47 PM

Мне нравиться фэнтези, но не такая, где орки да ноблины- их и в играх хватает , а Гарри Поттер. А ещё, возможно, детективы, хотя их я люблю больше в виде фильмов.

Автор: diggerok 14. 06. 2005, 09:23 AM

HUL&GUN
Лучше сравнивать "Техника Большого Киева", а то с Ведьмака ниче не понять
Так там фаще все намешано, прямол Техномагия...

Автор: InoY 14. 06. 2005, 10:52 AM

Фентези по любому.

Автор: Mak 14. 06. 2005, 02:42 PM

Фентези!
Хотя могу почитать и научную фантастику, философию, приключения, научный труд, позию. Все зависит от натроения!

Автор: diggerok 14. 06. 2005, 04:27 PM

Меня бесит "пополяризация". Вот с Лукьяненко так. Жил-был себе почитывали его... А тут фильм сняли, так сразу появилось "модна, гы" читать Дозоры. Это отстой. Тем более Дозоры не "супер-мега-архи жоска", а так... середнячок, если брать объективно, хотя я сам фанат Лукьяненко. И ему сочувствую, даже пойти в кафе намана не может выпить свой любимый Гиннес - прследуют псевдофанаты повсюду...

Автор: Onix 16. 06. 2005, 01:56 PM

В последние 4 года у меня рулит только техническая литература.
Хотя раньше очень нравились разные фентези (не обошел стороной ни Р.Р. Толкиена, ни Стругацких, ни Н. Пирумова). А еще я перечитал практически всего Стивена Кинга (как по мне это лутший писатель в жанре мистика).О и недавно решил прочесть книженцию которую читал лет 15 назад (как то по душе онам мне) называется "Похитители Бриллиантов" автор Луи Буссенар. Что то в стиле Эдгара Берроуза. Очень хорошо описано приключение в Африке. И еще выходит журнал "Реальность фантастики" там очень хорошие новэллы попадаются.

Автор: Mag 16. 06. 2005, 08:14 PM

diggerok
сам этот процесс не так уж плох, например я Лукьяненко именно с Дозоров читать начал. Плохи именно люди, которые посмотрев фильм(даже книжки читать не обязательно) считают своим долгом сказать, что Лукьяненко крутой Такая хрень происходит во всех сферах исскуства, та же музыка - есть много стопроцентных реперов, но дофига тех, кто слушает Децла, спускает штаны и считает, что он крутой нефор

Автор: diggerok 19. 06. 2005, 10:36 PM

Mag
частично согласен, но Дозоры не самая крутая серия, ИМХО... еще есть Лорд с Планеты Земля...

Автор: Mag 20. 06. 2005, 02:13 PM

diggerok
да я согласен, Дозоры возможно не очень, я про другое говорил...

Автор: Legolas 26. 06. 2005, 12:45 AM

Фентези, любимый.
Фаворит и мастер - Сапковский.


Отвечаю на вопрос , тех кто проголосовал за другое... это так называемая АЛЬТЕРНАТИВАЯ. как Паланик со своим бк и Уэлш на игле.. во =) 8-)

По поводу Лукьяненко согласен Дозоры - это троечка максимум, у Лукьяненко много более стоящих книг..
И с тем что Дозоры это фентези не согласен и с тем что фантастика тоже..
наверное это роман =)))
хотя больше фантастика

Автор: Andrey 1. 07. 2005, 08:45 PM

Фантастика, фэнтези.
Гаррисон рулит, Брэдбери, Азимов, Адамс

Автор: diggerok 2. 07. 2005, 08:27 AM

Andrey
А еще Шекли и Саймак

Автор: Andrey 2. 07. 2005, 11:25 AM

diggerok
Не читал пока что, к сожалению...
Еще Гибсон и Стерлинг...

Автор: Justin 2. 07. 2005, 11:56 AM

Фантастика. Просто мне чаще попадается, чем фэнтэзи.

Автор: Gray 2. 07. 2005, 11:03 PM

Раньше фентези не любил читал вообще, а в последнее время - наоборот читал очень много. В конечном счете - вердикт: фантастика вообще (нучная или нет - все равно) - рулит, но тем не менее моя любимая книга (а именно "Черный отряд") - фентези.

Автор: Andrey 3. 07. 2005, 08:06 PM

Еще "Игра Эндера" Орсон Скотт Карда рулит...

Автор: Lex Matrix 4. 07. 2005, 10:52 AM

В основном читаю фантастику, иногда фэнтези и МиК!

Автор: diggerok 4. 07. 2005, 11:19 AM

Автор: Lexa 31. 03. 2006, 03:54 AM

Фентези самый любимый жанр.

Автор: Mak 31. 03. 2006, 04:43 PM

А ведь книги разные интересены. Если сама книга интересна. А так, ведь в любом жанре можно найти говно

Автор: ReDeeMer 21. 04. 2006, 05:20 AM

учебники, мануалы, самоучители

Автор: TreasureZzz 9. 07. 2006, 02:27 PM

Если читать - то либо что-то абсолютно не напрягающее (Гарри Поттер, детские детективы, сказки всякие ), либо ОЧЕНЬ сильное (Паланик). ИМХО.

Автор: NIGHTWOLF 9. 07. 2006, 09:16 PM

Больше всего нравиться фантастика и фентези. Но больше всётаки фантастика

Автор: Tigra 11. 07. 2006, 02:57 AM

Жанры разные нужны, жанры разные важны Я выбираю книги под настроение. Иногда фантастика, иногда детективы, иногда словарь или учебник, иногда что-то посерьезней. Достоевский, например, когда лишний раз хочется убедиться в том, что...хм.. люди бывают разные . А вообще, ИМХО, вопрос первоначально задан на совсем корректно При всей любви к жанру фэнтези, допустим, можно при желании привести массу книг, в которых жанровые каноны соблюдены, а произведение откровенно слабенькое. Это я к чему: может дело не столько в жанре, а в качестве написания? А потому и книга жанра нелюбимого может заинтересовать, а любимого - оттолкнуть.

Автор: Dagon 11. 07. 2006, 03:27 PM

Итого большенством голосов читать надо или фентези или все ))

Вот кстати тама мысля прозвучала, дескать под настроение читают словари %).... - эт мона по подробнее чо за настроение такое?
А мануалы - руллез!!!!!!!!!!!! и вообще хелп - друг человека....

Автор: ~Pick@chu!!! 12. 07. 2006, 08:51 AM

всегда больше всего продавались детективы (приятно думать, что ты умнее других), потом книги по самообороне (как и гири - должны лежать у каждого под шкафом), женские романы (но комментс) и напоследок фентези (тут тоже говорить не о чем =)).

Автор: Dagon 13. 07. 2006, 08:39 AM

всегда больше всего продавались детективы (приятно думать, что ты умнее других), потом книги по самообороне (как и гири - должны лежать у каждого под шкафом), женские романы (но комментс) и напоследок фентези (тут тоже говорить не о чем =)).

Автор: Skalolaz 13. 07. 2006, 09:33 AM

Фентези!