Версия для печати темы

Автор: Tigra 19. 09. 2006, 04:05 AM

Пересказывать Патрика Зюскинда дело неблагодарное Том Тыквер только украсил первоисточник. Все актеры - супер, а Дастин Хоффман - бриллиант фильма Посмотрите - не пожалеете. ИМХО фильм достоен украсить домашнюю коллекцию видео.

Автор: PowerTrip 19. 09. 2006, 12:51 PM

Для тех кто не смотрел можешь дать карткое описание?Комедия? Драма? А то незнаю качать или нет )

Автор: speedy_gonzales 20. 09. 2006, 09:27 AM

тупий фільм.
книжки не читав. скоро почну. може уявлення про фільм зміниться.

Автор: Metatron 20. 09. 2006, 10:52 AM

Каккой зритель, такой и фильм, уж извини (без обид)
Фильм как раз является примером чрезвычайно удачно экранизацци (с учетом того, что я до выхода ленты вообще не представлял как можно "Парфюмера" экранизировать) Оказывается, можно. И еще как можно - перенос на экран получился, имхо, великолепным. Плюс очень понравился актер, играющий главную роль (про Хоффмана молчу, ибо он рулит всегда, по умолчанию).
В общем, смотреть всем, кто хоть чуть-чуть понимает в хорошем кино

Автор: Tigra 21. 09. 2006, 02:57 AM

Постараюсь, но по отношению к Парфюмеру это очень сложно, ибо все слишком размыто, восприятие зависит сугубо от зрителя. Официальная критика фильм классифицирует как триллер/драму. Некоторые в нем даже мистику усматривают
Я, например, в нем увидела философскую притчу о вечном стремлении к совершенству и невозможности достижения оного. Но, как я уже написала вначале, пересказывать бесполезно. Фильм - не развлекаловка, при просмотре надо думать и чувствовать. Если готов на такое дело потратить 2 ч 11 минут времени просмотра и 1,4 Гб трафика - качай

Автор: speedy_gonzales 21. 09. 2006, 09:19 AM

а. ну да.
ти ще продовжуєш тему корна.
невже я не ясно не писав. Я НЕ ЧИТАВ КНИЖКИ.
ти читав? от і молодець, тобі сподобалось? от і молодець. з*їш сахарок.

можливо як екранізація книги, цей фільм геніальний. але саме як фільм - нічого особливо. це моє імхо.

ЗІ. і Мєта, згадав би і ти про ІМХО, не переходимо на особистості.
чи що так заділо?

Автор: Metatron 21. 09. 2006, 02:58 PM

To: speedy_gonzales
если где то увидел в моем посте переход на личности - прошу прощения. Серьезно. и тема корна тут не при чем, я про нее уже и забыл.
А фраза "какой зритель такой и фильм" не относилась конкретнок тебе. Так что нечего разводить панику. Просто задевает одна вещь. Если человеку что-то не нравится, или он чего то не понимает, то что, сразу нужно кричать "этот филь тупой" или "это дебильная музыка, ее слушают только тупые люди, которые не шарят в реальных мелодиях"?
Почему сразу нельзя было сказать

а орать что фильм тупой? Ты его не понял - так не стоит заявлять что он отстойный. А потом еще и обижаешся.

Автор: speedy_gonzales 21. 09. 2006, 08:26 PM

To: Metatron
окей. ми один одного зрозуміли
я постараюсь в майбутньому зразу висловлювати свою думку.
доречі. скоро (на днях) почну читати Парфюмера. тоді вже поговоримо нормально

Автор: Tigra 22. 09. 2006, 02:52 AM

Некоторых книга приводит в шок и полную непонятку Отдельные индивиды даже плюются и величают автора извращенцем Но ИМХО после просмотра непонятного фильма и прочтения еще менее понятной книги может сложиться вполне целостное впечатление. После книги стоит фильм пересмотреть еще раз. Тогда, возможно, акценты будут расставлены иначе

Автор: Mag 14. 10. 2006, 08:08 PM

а что лучше - сначала книга, потом кино али наоборот? просто я ни того не другого не юзал пока...хацю

Автор: Tigra 15. 10. 2006, 03:04 AM

Скажу честно - книгу я пока не читала Просто довелось читать много критических и довольно подробных материалов после ее выхода, поэтому определенное впечатление составить удалось. Но фильм, можно сказать, я все же смотрела как зритель неподготовленный и он меня потряс. Теперь, конечно, и книгу прочту обязательно. Отсюда вывод: фильм может произвести колоссальное впечатление даже на того, кто с первоисточником не знаком - все дело в настрое. Так что если

нужно смотреть смело. А то вдруг, если с книги начать, может что-то не понравиться. Тогда и желание, не дай Бог, отпадет с киношедевром знакомиться

Автор: Fishkiller 15. 10. 2006, 07:22 PM

Читал книгу. Также читали ее и те кто ходил в кино на фильм. Судя по отзывом, крайне отстойная экранизация, порезаная практически до неузнаваемости. Вообщем надо будет посмотреть чтобы свое мнение сформулировать. Хотя смотреть боязно(чтобы впечатление не портить) ))

Автор: MaD LOrD 15. 10. 2006, 08:45 PM

кино неплохое, хотя книгу я не читал. скорее всего после прочтения онной я буду материть кино ужасно, поэтому... читать не буду

Автор: Tigra 16. 10. 2006, 04:35 AM

Чем дальше в лес, тем толще партизаны Мнения разбежались от

до

Оригинальный подход ИМХО. Получается, что ежели чего не дочитал или не досмотрел, то и хорошо? А мне, например, интересно разбираться и сравнивать свои чувства с чувствами других после детального анализа Поэтому посмотрела, восхитилась и читать буду

Автор: Fishkiller 15. 11. 2006, 08:23 PM

Посмотрел. Кинцо понравилось. Даже очень, снято шикарно. Но книга урезана капитально и много подробностей опустили и это жутко не понравилось. Но в остально хорошее кино, обязательно заимею в домашнюю коллекцию в хорошем качестве