HUL&GUN Dizzy

По моему так книг написаных в каком то чистом жанре нет а если они и есть то не интересные
и лично мне нравятся фентези и научная фантастика хотя второе больше потому что я считаю фентези немного нудной (не все произведения)

Kronos
Берем того же самого Сапковского и смотрим - чистое фэнтези....

З.Ы. Я имею ввиду Ведьмака а не Башню шутов(это уже историческое фэнтези)

Kronos
прочитай обязательно....
Конечно они пишут не только фантастику или фэнтези.... кто что хочет, тот то и пишет...

Мне нравиться фэнтези, но не такая, где орки да ноблины- их и в играх хватает , а Гарри Поттер. А ещё, возможно, детективы, хотя их я люблю больше в виде фильмов.

HUL&GUN
Лучше сравнивать "Техника Большого Киева", а то с Ведьмака ниче не понять
Так там фаще все намешано, прямол Техномагия...

Фентези по любому.

Фентези!
Хотя могу почитать и научную фантастику, философию, приключения, научный труд, позию. Все зависит от натроения!

Меня бесит "пополяризация". Вот с Лукьяненко так. Жил-был себе почитывали его... А тут фильм сняли, так сразу появилось "модна, гы" читать Дозоры. Это отстой. Тем более Дозоры не "супер-мега-архи жоска", а так... середнячок, если брать объективно, хотя я сам фанат Лукьяненко. И ему сочувствую, даже пойти в кафе намана не может выпить свой любимый Гиннес - прследуют псевдофанаты повсюду...

В последние 4 года у меня рулит только техническая литература.
Хотя раньше очень нравились разные фентези (не обошел стороной ни Р.Р. Толкиена, ни Стругацких, ни Н. Пирумова). А еще я перечитал практически всего Стивена Кинга (как по мне это лутший писатель в жанре мистика).О и недавно решил прочесть книженцию которую читал лет 15 назад (как то по душе онам мне) называется "Похитители Бриллиантов" автор Луи Буссенар. Что то в стиле Эдгара Берроуза. Очень хорошо описано приключение в Африке. И еще выходит журнал "Реальность фантастики" там очень хорошие новэллы попадаются.

Сообщение отредактировал Onix - 16. 06. 2005, 02:02 PM

diggerok
сам этот процесс не так уж плох, например я Лукьяненко именно с Дозоров читать начал. Плохи именно люди, которые посмотрев фильм(даже книжки читать не обязательно) считают своим долгом сказать, что Лукьяненко крутой Такая хрень происходит во всех сферах исскуства, та же музыка - есть много стопроцентных реперов, но дофига тех, кто слушает Децла, спускает штаны и считает, что он крутой нефор

Mag
частично согласен, но Дозоры не самая крутая серия, ИМХО... еще есть Лорд с Планеты Земля...

diggerok
да я согласен, Дозоры возможно не очень, я про другое говорил...

Фентези, любимый.
Фаворит и мастер - Сапковский.


Отвечаю на вопрос , тех кто проголосовал за другое... это так называемая АЛЬТЕРНАТИВАЯ. как Паланик со своим бк и Уэлш на игле.. во =) 8-)

По поводу Лукьяненко согласен Дозоры - это троечка максимум, у Лукьяненко много более стоящих книг..
И с тем что Дозоры это фентези не согласен и с тем что фантастика тоже..
наверное это роман =)))
хотя больше фантастика

Фантастика, фэнтези.
Гаррисон рулит, Брэдбери, Азимов, Адамс

Andrey
А еще Шекли и Саймак

diggerok
Не читал пока что, к сожалению...
Еще Гибсон и Стерлинг...

Фантастика. Просто мне чаще попадается, чем фэнтэзи.

Раньше фентези не любил читал вообще, а в последнее время - наоборот читал очень много. В конечном счете - вердикт: фантастика вообще (нучная или нет - все равно) - рулит, но тем не менее моя любимая книга (а именно "Черный отряд") - фентези.

Еще "Игра Эндера" Орсон Скотт Карда рулит...