SK

Ну попсовые они из-за раскрутки.
Но если вспомнить, с каким трудом Роулинг издала первую книгу...

propeller
Читал я эту статью. Излишне раскритиковали. И сами не всё правильно перевели.
SK
Попсовой, в таком случае, можно считать любую написанную современным автором книгу.
А то, что не затягивает, ну это сугубо личное, меня, например, очень затягивает.

Сидиш себе дома, уставший открываеш книжку эту с Поттером, а там разная фигня типа чудищ, заклинаний и т.д. и ты как дурак сидиш и читаеш эту туфту.............
Зато как отрываешся от всего реального, действительно расслабляет, мысли кудато переводятся! чтото в ней есть, перечитал 5 книг жду 6

Werdan
Я, лично, туфтой книгу не считаю. Имхо, тогда чем Толкиен хвалёный лучше?

Patronus

Я в том плане что если разобратся, ну типа со стороны посмотреть то про что эта книга?

Я ж не сказал что они мне не нравятся




Ну там философии будет раз в 100 больше, я вот читал с коментариями и приложениями, огромное количество событий переплетаются с определенными моментами Библии, других книг и т.д. а Поттер это по сути просто хорошая сказка, там такого скрытого смысла нету

Werdan
Если начать разбираться скрытый смысл там есть, просто еще нету таких комментов и приложений как есть к книгам Толкиена.
Тем более русский перевод во многом обеднил (если так можно сказать) эту книгу, ухудшил ее. Поэтому восприятие ГП - другое.
Да, Толкиен - это очень серьезное фентези. Про него можно говорить и говорить. Но точно так же можно говорить и говорить про ГП, долго и нудно. В этой книге есть огромнейшее количество ньюансов. Просто не всегда их замечаешь.
Как нельзя сравнивать разные игры (пример - Готика и Морровинд) так нельзя сравнивать разные книги. Нет, сравнивать можно, но говорить что одна - вот такая вот крутая запонтованная книжища, а вторая - отстой (не буду говорить какой) - нельзя. В таком случае спор теряет смысл и превращается в бред.

propeller



Я такого не говорил и так их не сравнивал. Просто если прикинуть то на первый взгляд это со стороны действительно выглядит фуфлом. Ну прикинь, вот ты бы вообще не знал про что эта книга а тебе ктото начал бы рассказывать сюжет, ты бы что подумал?

Это если вчитатся то книга классная.

Я тож прочитала все части. Книги интересные, захватывают. Правда, я пропускала слишком большие абзацы - люблю, когда развивается действие, а не когда описывают... Но вот юмора в книге маловато! В этом отношении Таня Гроттер лучше. Эту книжку в отличии от ГП я коллекционирую. У мя все части дома и жду 10-й... Кто-нить кроме мя её читал?

Ванесса
Мягко говоря Дмитрий Емец лишь скопировал ГП. Такой вид деятельности называется плагиат. У него есть книги получше. А насчет юмора - просто у него изначально книги были задуманы как "юморные", с ориентиром на СНГ. Такая книга не западе не прошла бы, тк наш юмор понятен лишь нам. Я не читал эту книгу, и честно говоря не тянет.

propeller
Мягко говоря, он только вначале сделал небольшой плагиат, а потом действие развилось само, совсем отличное от ГП! Я, как русская, больше склонна читать Таню Гроттер, чем ГП...

Ванесса

Я тоже читал ТГ. Действительно, книга более юморная, нежели ГП, но я люблю серъезные книги...

wheel

Так я тож люблю книги посерьёзнее, типа Юрия Никитина(кто-нить читал?)
Но Гроттерша в отличии от ГП поинтересней...

Ванесса
Интереснее? Нда, сравнивать божий дар с яичницей... Эта книга может быть интересна именно из-за того что она написана для стран СНГ.
А там отдельные сюжеты или все книги связаны воедино как в ГП?

propeller
всмысле отдельны сюжеты? Тг - уже 10штук и все между собой связанны! Кстати, вышел новый проект: Мефодий Буслаев. Тоже связан с ТГ...

Я имею ввиду что ГП - единая серия, которая приведет в 7й книге к финалу. ГП нельзя воспринимать как отдельные книги. Это единая серия, которая рассказывает о связанных воедино событиях.
Есть ли такое в ТГ?

propeller
Так Гроттерша тож серия! В последней... кажется 10-й или 11-й должна решиться судьба героини - Татьяны Гроттер. Конечно в ТГ не совсем, как в Гп: Гарри уехал на летние каникулы, Гарри приехал... В Таньке начинаются отдельные моменты, где будет что-то происходить. В общем.. мне книга нравится..

propeller

Ну если даже и есть, ты что будееш читать эти книги? Меня на них никак не потянет, это точно, вообще не люблю плагиат.

Так, я тут пропустил спор.
Ванесса
ТГ- это, как ни крути- откровенный плагиат. Он даже не потрудился придуматьимя непохожее. Потому, что знал: не назови он книгу именем похожим на Поттер и не слижи он шрифт заголовка, книга бы не продавалась. Он просто делал деньги на золотой жиле. Он НЕ потрудился придумать собственный сюжет. Он просто переделал книгу Роулинг под себя. Кстати, Роулинг с ним судилась и выиграла процесс. Ему запретили писать. Как же он тогда пишет?
propeller
Полностью с тобой согласен.

Werdan
Сомневаюсь что буду хоть что то читать, в ближайшее время так точно. У меня сессия в среду начинается
да к тому же я счас вообще мало читать стал. 5-ю часть ГП недавно заставил себя - осилил за недельку. Но с большим усилием.

Patronus
Не слышала о том, кто победил! Но раз Емец пишет - значит выиграл он! И ты бы потрудился прочитать хоть одну книгу, прежде чем говорить про плагиат! Ни фига подобного!