В Wikipedia сказано, что DirectX – это набор API для простого управления задачами, связанными с игровым программированием, в операционных системах Microsoft Windows…

Это самая расспространенная платформа для разработки игр для Microsoft Windows. DirectX SDK доступен для скачивания на сайте Microsoft. DirectX Runtime поставляется с большинством компьютерных игр, а также, последняя в момент выхода ОС версия включается в состав Windows по-умолчанию. В последнее время, разработчики игр выкладывают обновленную версию DirectX, которая автоматически устанавливается после установки игры.

Это не просто другая версия
Технология DirectX популярна уже очень многие годы и по сей день не теряет своей значимости на рынке компьютерных развлечений. Игры, которые все мы помним, Thief: The Dark Project, Max Payne, Grand Theft Auto III разработаны на различных версиях технологии DirectX. Но и сейчас существуют такие культовые вещи, как Half-Life 2, Battlefield 2, World of Warcraft, TES IV: Oblivion и все они работают на 9 версии DirectX.

Можно сказать, что недавние игры работают на последней версии DirectX.

Но подождите говорить, что есть 10 версия – DirectX 10 не просто другая версия DirectX. Он был полностью переделан, чтобы изменить существующее понятие о управлении игровыми материалом и балансе CPU и GPU. D3D10, второе название DirectX 10, сильно улучшает связь между CPU и GPU и позволяет эффективно управлять передачей данных между ними.

В результате – ваша видеокарта будет намного мощьнее, не только давая вам большую скорость, но испозволяя использовать новые материалы и объекты. Размеры сцен и качество детализации может увеличиваться во множесвто раз, не нагружая процессор. Эти средства предоставляют возможность создавать фото-реалистичные графичесские эффекты, материалы и освобождая CPU улучшить AI и физику персонажей.

Эксклюзивно для Windows Vista
DirectX 10 будет работать только под управлением Windows Vista и не будет поддерживаться другими системами. Это дает гарантию того, что все next-gen игры будут поддерживаться новой ОС.

Новая модель драйверов для видеосистем, WDDM (Windows Desktop Driver Model), является главной причиной, почему DirectX 10 не будет поддерживаться другими ОС. Может это и странно, но модель драйверов не менялась со времен NT4 и WDDM – это одно из самых ярких изменений в системе.

DirectX 10 зависит от новой модели драйверов и по этому, это дает возможность виртуализации и улучшений в архитектуре WDDM, в основе которого лежат так же API.

Землю крестьянам, а красивую графику – геймерам
DirectX 10 предоставляет широкий спектр всевозможных улучшений в плане графики. Давайте копнем поглубже и узнаем, что же нас с вами ждет.

Высокая детализация и реалистичные тени

Рис.1: DirectX 9 (Halo: Combat Evolved)


Рис.2: DirectX 10 (Crysis)

Вы можете увидеть разницу между DirectX 9 и DirectX 10, сравнив Рис.1, скриншот игры Halo: Combat Envoled, которая была лучшей в своем жанре и Рис.2, где изображен Crysis, который выйдет в 2007 году. Halo работает под DirectX9, а Crysis на – DirectX 10. Разница по-моему очевидна.

DX10 позволяет перейти на новый уровень реалистичности, позволяя делать игровую графику более живой и фото-реалистичной. Вы можете увидеть невероятную детализацию на скриншоте выше. Выражение лица, родинки, усы и щетина, живой взгляд – всё это делает картинку невероятно реалистичной.

Вместе с DirectX10 приходит новое поколение графики


Рис.3: DirectX 9


Рис.4: DirectX 10

DirectX 9 “симулирует” детали при помощи особых методов маппинга, в то время как DirectX 10 действительно увеличивает детализацию персонажей и др. обьектов. Взгляните на эти две рыбки. Первая была зарендерена при помощи DX9, в то время как вторая красивейшая рыбка была зарендерена при помощи DX10. Взгляните на шипы – мы видим, что на рыбе из DX10 они гораздо четче и больше, нежели на рыбе из DX9.

DirectX 10 предоставляет более реалистичные тени. Пример можно увидеть ниже на Рис.5. Там изображен персонаж и его тень. Зелеными лучами просто паказано как тень содается (проецирующие лучи). На DirectX 9 тень создавалась при помощи CPU, при этом каждая новая тень отнимала общие ресурсы. В DirectX 10 – тень генерируется и рендерится полностью на GPU, что дает большую производительность.


Рис.5: Обьемная тень (Реалистичная тень)

Более богатые сцены и окружение


Рис.6: Обоина из Windows Vista, зарендеренная в DirectX9


Рис.7: Обоина из Windows Vista, зарендеренная в DirectX 10

На Рис. 6 и 7 мы видим художественные концепты одной из обоин Windows Vista c горами, лесом и водой. Дизайнер использовал рендеринг в Mircosoft Fight Simulato X с помощью DX9 и DX10, соответственно. Разница очевидна. И сразу мы наблюдаем, что вода более реалистична с пеной и волнами. DirectX 10 создает новые "обьемные эффекты", с помощью которых, также, созданы облакана Рис.7 – они выглядят более обьемные и выступающие, в то время как просеивающийся свет добавляет великолепный эффект на темную сторону горы. Также вы можете заметить, что угол в котором расположен лес, выглядит более выступающим и более детализированным на Рис.7. И наконец, на Рис.7 вы можете заметить, что DirectX 10 позволяет сделать отражение горы в воде более точным и при этом реалистичным, в то время, как DirectX 9 делает отражение пластиковым.

Динамика в игровых сценариях


Рис. 8


Рис. 9


Рис. 10


Рис. 11

На Рис. 8-11 показано, как виноградные лозы разрастаются вокруг склепа во время игры. DirectX 10 облегчает игровому движку динамично изменять внешний вид склепа. Это позволяет игровым уровням самостоятельно развиваться как в жизни, таким образом игрок получает уникальный мир, который постоянно растет и изменяется.

DirectX 9 не позволяет создавать новые фигуры в GPU. Также, в этом случае невозможно сохранять промежуточные результаты генерации фигур, т.е. всё, что происходило между Рис. 8 и Рис. 11 будет невозможно осуществить при помощи DX9.

Размытие в движении


Рис. 12


Рис. 13

Посмотрите на Рис. 12 и 13 – примеры реалистичного размытия при движении, которое стало простым и доступным при появлении DX10. В ранних версиях DirectX, разроботчикам требовалось размазывать картинку для достижения этого эффекта. Однако, в DirectX 10 размытие в движении может выполняться в обьектном пространстве, имитируя перемещение камеры через несколько кадров и создавая единый эффект.

Подведем Итог
В итоге, DirectX 10 предоставляет игрокам следующие возможности:

- Более живые персонажи и окружение
-- Анимированные волосы и шерсть
-- Более реалистичные тени
- Насыщенные сцены и общее окружение
-- Более плотные и обьемные леса
-- Постоянно растущие растения
- Реалистичное размытие при движении
- Обьемные эффекты
-- Более обьемные и реалистичные облака, дым
- Разное
-- Реалистичное отражение на воде, метале, стекле
- Малая нагрузка на CPU
-- Большая часть графичесских процессов переведено на GPU
-- Отсутствие тормозов и зависаний во время игры

Вывод: DirectX 10 – это ещё одна везкая причина установить Windows Vista.

Слямзено как есть с http://thevista.ru

Мда, DX10 это жесть. Теперь еще больше хочу 8800GT
Еще в Д10 физика вышла на новый уровень. К тому же на 8800 аппаратно оптимизировали известные физические алгоритмы. Теперь реалистичная физика - это дело нескольких лет. (В смысле только через это время я куплю 8800 )
Вобщем ждем Crysis, читаем обзоры и тогда уже делаем выводы.

а игры становятся все реалистичнее и реалистичнее... как вспомню что было 10 лет...

первый дум, в котором такого понтия как ДХ не было. и ничего. спустя хрен знает сколько времени о нем вспоминают ) а хасм?? если дум брал гейсмпелем, то хасм точно нет - и графика квадратная - но как вспомнить тех мобов квадратных с топорами - жесть ) и сейчас страшно.

~Pick@chu!!! , - "хасм" - это ты "Казм" от Экшн формс так изуродовал? Ужас


А что касаемо игр на ДХ10 - моё личное мнение - сейчас о них говорить еще рано. Во-первых, заявленных продуктов с поддержкой оного - пока кот наплакал (на вскидку вспоминается только Crysis, Army of Two, да London : Hellgate вроде бы. может чего и пропустил, но не суть важно).
Во-вторых, давайте посчитаем, когда у большинства игроков (про мир не говорю, хотя бы про Россию\Украину) появиться возможность без проблем покупать железо, которое потянет Висту и ДХ10? (Двухъядерный процессор, гига 2 оперативки минимум и хотя-бы какой-нибудь ЖиФорс 10.000 (это я образно, но не исключено. согласитесь?) В третьих - разработчики по скромному признанию, проскакивающему кое-где в прессе, сами еще этот ДХ10 нормально не щупали. И перенос Кризиса на конец 2007 года, по-моему лучшее тому подтверждение. А Скриншоты, скажем, того же "ХэлГэйт Лондон" так и сочатся Фотошопом, и всё равно не демонстрируют графику, на которой не видно чего-то такого, чего не может ДХ 9.

Так что я к ДХ 10 пока что отношусь скептически. Да, красиво, фотореалистично, и всё такое. Но это всё только теория. До реальных подтверждений всего этого - еще как минимум года два, думаю не меньше. А заявить очередную "eye-candy" с поддержкой ДХ 10 - по-моему, не более чем очередной рекламный ход. Какая нашему геймеру разница до того ДХ10, когда у многих до сих пор стоят допотопные Радеоны 9600(у меня кстати тоже) и даже 440-вые МХ-ксы.
Так что все это, имхо, пустые разговоры.

Сообщение отредактировал Metatron - 6. 12. 2006, 04:46 PM

КАЗМ???? да он как был - ""хасм ре рифт"" так и им умер )

зы. всомните времена дх 7-го - многие должны помнить. и что там было? дельта. и как? нормально все было )
вспоминаем дх 8 - даже не успел понять что к чему как 9 уже вышел. сколько мы сидим на 9-м?? - года два или больше. вот до нормального 10 - еще также сидеть. или кто-то мне купит машину с аппаратной поддержкой дх10?? сейчас и так дорого найти с аппаратным дх9. а зачем другие? хотя нет - на 9-м уже есть.

все ждут кризиса, но будет как с думом или 2-й халфой. игра есть - даже идет. а толку?? кто-то смотрел на те 3-и шейдеры? или вторые. на всех парах что бы шла.

технологии - это хорошо - а апгрейд плоха (

To: ~Pick@chu!!!

Когда у тебя ДР? Я тебе словарик англо-русский подарю.И учебник по английской фонетике
А заодно и имейл кого-нибудь из Экшн Формс, чтоб ты сам у них спросил, как правильно называеться игра "Chasm The Rift" - "Казм зе рифт", если транскриптировать.


А тут кстати, +1

лучше бы они над инновациями в геймплее работали, чем над реалестичной графикой. Все равно когда кризис выйдет, я буду играть в фол или кр 2, ибо интересней.

а армия малышей после тебя будет теребить родителей на эту игру и компутер с дх10 или дх н+1.

ИМХО, все эти красивости нужны разрабам и производителям компов, а не потребителям. Графика- это очень хорошо, но нормальному человеку с нормальным доходами не под силу все время делать апгрейды. Тем более, что меня, к примеру, вполне устраивает графика в таких играх, как Обливион, Герои 5, Дарк Мессия, НвН2, да и более старых тоже. Зачем мне еще круче, еще фотореалистичней? Это игра, и не надо пытаться окончательно стереть грань между ней и реальностью.
ЗЫ: насчет примеров. Для примера ДХ9 выбраны далеко не лучшие скрины, взяли бы хоть из Обливиона, а то скрины корявые, как из 2000 года. А то, что ДХ10 будет ТАК КРУТО отображать лица, с такой точностью и детализированностью- имхо, это не будет в полной мере реализовано ближайшие лет 7. Вот, к примеру, сравнить скрины Кризиса и Обливиона. Ну не лучше, как по мне, выглядит этот кризис.

ээээээ
ну как бы больше пунктов зависит от моделлеров и программистов, а директикс тут не при делах

To: offline
по большому счету, так оно и есть. Что на 9, что на десятом, что на 11 диксе можно создать как офигитительную красоту, так и откровенную какашку. тут важно откуда у разработчиков руки растут.
Свежий пример - Blacksite Area 51 - вроде бы высокотехнологичный движок Unreal Engine 3, все дела. Креативь - не хочу. Так ведь создали такую каку, что смотреть больно. только скриншоты и годится снимать, а посмотришь в динамике - беда.

Так что с этим утверждением почти полностью согласен. Все-таки определенные преимущества дх10 дает. Но пока эти преимущества гоядтся исключитеьно для измерения производительности той или иной системы.

не, ну каждый директикс приносит помимо количественных улучшений типа количества полигонов в кадре и качественные типа новых шейдеров.
другое дело, что в большинстве приведенных примеров разница просто в качестве моделей.

вобще же, директикс должен быть разрушен, т.к. портирование директиксовых игр на те же макинтоши это ад. будущее за opengl

да, я согласен. Во многих играх на директикс 9 модели гораздо лучше прорисованы, чем в приведенном Хало 2. За примером далеко ходить не надо - тот же Халф-лайф 2, вот где моделлеры и аниматоры потрудились на славу.
Что до директикса десятого, он слишком требоватален к железу, чтобы так резко на него пересели все игроки. Пока игры будут иметь две версии, для 9 и 10, я лично буду использовать версию для девятого. А чтобы увидеть в игре такие лица, как на примере №2, нужно выставить настройки на максимальные. Даже боюсь подумать, какой для этого нужен комп. Не говоря о том, что для игр ТАК обычно не моделлят.

да не требователен, жыфорс 8600 стоит от $100, че б и не пересесть.

в седьмом дх был T&l и примитивный бамп-маппинг, это было круто.


дх 8 вышел в 2001-м году вместе с третьим жыфорсом, в нем появились шейдеры.


гагага, какая глубина аналитики. директикс 10 уже вышел, идиот.


ты нищеброд


да, таки нищеброд


идиот, хл2 отлично работала даже на средних машинах.



как я уже говорил, просто ты нищеброд, ггггг

---

Добавлено:


ээээээ
или я чото пропустил, или нормальные люди выпали за черту бедности?
раз в год потратить $500 на апгрейд (а еще можно старое железо за баксов двести загнать) это дофига, что ли?




три года, не больше

---

Добавлено:

лолшто. DirectX это всего лишь API для работы с графикой, физка сюда никаким боком

---

Добавлено:


эээээээээ
двухядерный процессор с материнкой, 2 гигами оперативки и жыдфорсом 8600 стоит $450
не так и много, особенно если хочешь поиграть

To: offline
Идиот, смотри дату постов. Ничего что это обсуждлось в конце 2006\начале 2007 года?
Вопервых тогда мейнстрима ДХ10 видеокарт не было, это сечас какашку 8600 ГТ можно купить за 100 баксов, а тогда только GTS640/GTX были, и то у нас их было не найти.
Вовторых по данным на июль 2006 года была собрана такая информация

В третьих мне тебе ничего не хочеться объяснять, ты и так походу слишком умный. Но тем не менее обработка физики средствами GPU возможна. А с ДХ 10 это будет происходить гораздо быстрее. Потому что при обработке данных, приложение через програмный интерфейс, в нашем случае DX, обращается к драйвер видеокарты. В ДХ 9, в следствии его архитектуы, около 60 процентов команд приходится на выполнение функций АПИ и драйверов, и лишь 40% на само приложение. В ДХ 10 на приложение приходится около 80% времени выполнения операции. ТАк что даже без каких-либо новых алгоритмов ДХ 10 в ТЕОРИИ работает быстрее младшего брата. Другое дело, что реализовано это через попу.

Еще технология появившаяся в GeForce 8800: Quantum Effects. Это уже технология обработки физики средствами самого графического процессора. В поле действия Quantum Effects попадают взрывы, дым, огонь, столкновения мелких объектов, волосы, вода, мех. А призвана она разгрузить основной процессор и повысить реалистичность игр.
Унифицированные потоковые процессоры (Unified Streaming Processors, SP) ядра чипа GeForce 8800, представляющие собой процессоры общего назначения для обработки данных с плавающей запятой, могут обрабатывать геометрические, вертексные, пиксельные шейдеры, физические эффекты – без разницы.
Отсюда смело делаем логические заключения. Так как обращение из приложения к видеокарте и обратно происходит через АПИ, то все функции видеокарты должны быть в нем реализованы тем или иным образом.

ну дак а как по-твоему происходит работа движка? он использует дх апи, а дх в свою очередь обращается к драйверу видеокарты.

к тому же посмотри сам свой пост, ты написал "визика в дх10 вышла на новый уровень", т.е. как о свершившемся явлении.

ну и вобще, вешать на gpu обработку физики это идиотизм с точки зрения производительности

Подскажите где скачать можна DirectX 10 для XP , я слышал такой вышел !
А то хотел бы протестировать есть ли разница между 9 и 10 версией !